인도는 현재 다음과 같은 주요 기술 회사가 있는 스마트폰에 대한 일련의 엄격한 새로운 사이버 보안 규칙을 고려하고 있습니다.사과그리고삼성심각하게 걱정하고 - 조용히 물러섰습니다.
보고서에 따르면(주로 로이터 통신은 정부 기밀 및 업계 기밀 문서에 대한 토론 및 검토에 익숙한 4명과의 대화를 바탕으로 함) 인도 정부가 다음과 같은 패키지를 제안하고 있다고 합니다.83개 보안 표준ITSAR(Indian Telecom Security Assurance 요구 사항)이라는 규정에 따릅니다. 가장 논란이 되는 부분은? 스마트폰 제조업체는 해커가 악용할 수 있는 잠재적인 취약점을 발견하기 위해 정부가 승인한 연구소에서 검토하고 테스트할 수 있도록 독점 소스 코드 -휴대폰 운영체제를 구동하는 핵심 프로그래밍 지침-을 넘겨주어야 합니다.-
제안된 다른 요구 사항에는 회사가 주요 소프트웨어 업데이트에 앞서 정부에 알리도록 강제하고, 사전 설치된 앱을 사용자가 완전히 제거할 수 있도록 변경하고, 앱이 백그라운드에서 카메라나 마이크를 비밀리에 사용하는 것을 차단하는 것(악의적인 스파이 방지)이 포함됩니다. 또한 제조업체는 최소 1년 동안 시스템 로그를 저장하고 자동 악성 코드 검사를 수행해야 한다고 합니다.
인도는 왜 이것을 추진하는가? 나라는 세계의 것두 번째로 큰-스마트폰 시장, 거의7억 5천만활발하게 사용되는 장치. 최근 몇 년 동안 온라인 사기, 피싱 사기, 데이터 침해 사건이 급증하여 수백만 명의 사용자에게 영향을 미쳤습니다. 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리 행정부는 사람들의 개인 데이터와 디지털 보안을 더 잘 보호하기 위한 방법으로 전화 소프트웨어와 하드웨어에 대한 더 엄격한 통제를 고려하고 있습니다.
그러나 이 계획은 대형 플레이어들 사이에서 잘 진행되지 않았습니다. Apple, Samsung, Google, Xiaomi 및 산업 그룹 MAIT(인도에서 이들 브랜드 중 다수를 대표함)는 이러한 요구가 세계 어느 곳에서도 전례가 없는 것이라고 정부에 말한 것으로 알려졌습니다.
그들은 소스 코드를 넘겨주면 귀중한 영업 비밀과 독점 정보가 유출될 심각한 위험이 발생하며, 이는 경쟁업체나 심지어 악의적인 행위자에 의해 악용될 수 있다고 주장합니다. 그들은 글로벌 개인 정보 보호 정책과 비즈니스 모델을 고려할 때 일부 요구 사항을 단순히 "불가능"하다고 말했습니다.
아직 논의가 진행 중이며 최종 규칙은 정해지지 않았습니다. 인도는 2026년 1월 11~12일전자정보기술부(MeitY)일부 언론의 해석에 대해 정부가 다음과 같이 말했습니다.~ 아니다강제 소스 코드 공유 의무를 제안했습니다. 대신 그들은 모바일 보안을 위한 균형 있고 강력한 프레임워크를 개발하기 위한 일상적인 이해관계자 협의로 프로세스를 설명했습니다. 그들은 합법적인 업계 문제를 해결하기 위해 최선을 다하고 있음을 강조했습니다.
IT 비서S. 크리슈난또한 이 문제를 직접 다루면서 "업계의 모든 정당한 우려는 열린 마음으로 해결될 것"이라고 로이터에 밝혔지만, 초기 협의 단계에서 "더 자세히 알아보는 것은 아직 시기상조"라고 덧붙였습니다.
인도가 전화 규정을 두고 글로벌 기술 대기업과 충돌한 것은 이번이 처음이 아닙니다. -특정 앱 사전 설치 또는 기타 규정 준수 조치에 대한 이전 제안도 논쟁을 불러일으켰습니다. Xiaomi와 Samsung 같은 브랜드가 인도 시장에서 가장 큰 점유율(각각 약 19%와 15%)을 차지하고 Apple이 약 5%를 차지하고 있는 상황에서 이러한 회담의 결과는 지구상에서 가장 빠르게 성장하는 기술 시장 중 하나인 인도 시장에서 스마트폰을 설계, 업데이트 및 판매하는 방식에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.{6}}
현재 이는 전형적인 -줄다리기-상황입니다. 정부는 사이버 위협에 대한 보다 강력한 보호 장치를 원하는 반면, 기업은 지적 재산권 보호와 일관된 글로벌 표준 유지에 대해 걱정하고 있습니다. 더 나은 보안이 중요하다는 점에는 모두가 동의합니다. - 문제는 규칙이 어느 정도까지 적용되어야 하는지, 그리고 필수 사항이 되기 전에 타협점을 찾을 수 있는지 여부입니다.
